Jamendo lance le remerciement gradué

Bon je sais pas si ça va aller bien loin, en tout cas saluons leur détermination! Merci à Jamendo pour leurs actions et surtout pour m'avoir fait découvrir des centaines de groupes talentueux.


Plus d'infos ici

Source: Jamendo

Jamendo tient à féliciter les internautes et tous les acteurs impliqués dans la critique du projet de loi Hadopi. Leur persévérance et leur analyse détaillée ont poussé l’assemblée nationale à rejeter aujourd’hui une loi inapplicable et anachronique.

Il ne faut pas pour autant crier victoire prématurément. Pour éviter que le texte revienne sous une autre forme, nous devons rebondir sur ce sursaut démocratique en lancant une réflexion plus globale sur le futur de la culture et de la création sur Internet.

C’est dans cette optique que Laurent Kratz, co-fondateur de Jamendo, prendra la parole le 14 avril à l’occasion d’une conférence-débat en présence de Madame la Secrétaire d’Etat au développement de l’Economie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet. Jamendo tient d’ailleurs à remercier le magazine SVM, à l’initiative de cette conférence-débat, de l’avoir convié à cette première session du cycle « Internet POUR la création musicale ».

Nilamarthion a écrit:

en présence de Madame la Secrétaire d’Etat au développement de l’Economie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet.

Y'en a qui ont de l'espoir. Les membres du gouvernement ne viennent jamais pour se faire critiquer.

De plus, le refus de la loi HADOPI par l'AN n'est qu'une manipulation de la part des socialeux (pour une fois qu'il font autre chose que de se tirer dans les pattes ceux là) subtil, mais efficace (rameuter des députés au dernier moment pour que la majorité n'ai pas le temps de réagir et se retrouve en minorité, je rappelle au passage que le texte a été refus par 21 voix contre 15, soit 36 votant sur... 577 députés. Le fait que pas mal de députés soient absent pour le vote (certainement des raisons députorielles) a été décisif).
Le texte repassera devant l'AN à la rentrée législative (lundi 27 je crois) et là, l'ump ne se fera pas avoir. Il sera voté, seulement la modification faite par le sénat (double peine : coupure de la connexion tout en payant le forfait) ne pourra pas être remis. En fait c'est le texte qui a quitté l'AN qui sera revoté.
Il faut savoir que les opérateurs internet ne sont pas très chaud pour appliquer la loi (pour eux, la dénonciation) car une coupure=un client en moins provisoirement. L'amendement du Sénat tombait donc a pic, l'opérateur ne perd rien. Un des rares moyens de régler le problème serait de faire payer le forfait par l'état, vu que le condamné ne payera pas. Donc le perdant serait dans se cas l'état. J'adore cette absurdité : soit l'opérateur perd, soit c'est l'état. Le condamné ira lui tranquillement dans le cyber café du coin pour faire ce que bon lui semble, ou utilisera la connexion du boulot.

Hyladis Paru a écrit:

Nilamarthion a écrit:

en présence de Madame la Secrétaire d’Etat au développement de l’Economie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet.

Y'en a qui ont de l'espoir. Les membres du gouvernement ne viennent jamais pour se faire critiquer.

Parfois c'est bien d'avoir de l'espoir... ça marche.

http://www.01net.com/editorial/501096/musique-en-ligne-beaucoup-de-services-mais-pas-de-rentabilite/

Rentabilité, rentabilité, rentabilité....
C'est bien beau, mais le problème est soulevé et loin d'être résolu, qui profite ? Les compagnie de productions. Celle-là même dont les dirigeants se prennent pour des artistes, mais qui ont moins souvent touché un instrument que moi.
Un autre problème pour les société en question : le téléchargement gratuit ou non ne permet plus de faire se qu'ils faisaient avant : nous pondre des merdes qui se vendaient, mais dont les artistes étaient sages et ne demandaient pas trop.

Surtout, il y a un problème plus en profondeur qui est celui de la rémunérations des artistes (de tous les artistes, peintre, écrivain, et même certains jardiniers etc) Si ceux-ci étaient rémunérés correctement quoi qu'ils fassent (en posant certaines limites quand même) ils pourraient faire des choses extraordinaires ! Mais je vais pas rentrer dans les détails, j'ai pas forcément beaucoup de temps maintenant...

Bah ça je suis on ne peut plus d'accord la dessus!

Pareil, je suis d'accord. Y'a un gros probleme de ce côté là, qui à mon avis n'est pas pret de se résoudre... De toute façon argent et musique ne sont pas compatibles.

Quand à cette fameuse loi, peu importe qu'elle passe ou non, il n'y a toujours pas de moyens éficasses pour controler les téléchargements et leur légalité.